top of page
IMG_9978.JPG

策略探討

在台灣教育體系中,現行的支持政策是否足夠?學校機制、家庭支持與社會資源如何協作,才能真正幫助到這些學生,每一項改進的可能性,究竟能為他們帶來哪些改變?

改善教育體系中的支持政策

教學與識字困難的辨識制度

「學校雖有部分篩選與鑑定機制,但並無普遍性檢測,全校性普篩並未實施。」

→ 這說明現行教育政策中針對學障學生的識別尚未普及,有待強化系統性篩檢政策。

特教資格與IEP制度機制

「若符合學障資格,即可展開個別化教育計畫(IEP)…」「還是特教老師寫的居多,普通班老師能否配合仍有落差。」

→ 雖已有制度,但普通班教師參與度與實際落實成效存在落差,顯示制度與實務之間仍需整合與改善。

特教資格需定期重新鑑定

「學障的特教資格並非永久有效…當不再顯著落後時,老師與學校會重新評估…」

→ 反映制度設計具動態調整性,但也可能帶來資源穩定性的疑慮。

社會資源的整合與支持
政府提供的輔具與軟體不足

「即便新北市有老師開發文字轉語音軟體供全市學校安裝,但實際成效仍取決於班級導師是否願意為個別學生調整教學。」「如果政府有錢,應該送學障孩子每人一台平板…」

→ 老師直言政府資源不足,點出數位輔助教學與資源普及性落差。

​台灣與他國相關策略分析
16.png
​台灣與他國優缺點比較
17.png

​致謝

指導老師│馬雨沛教授

受訪者│劉萌容博士、梁鴻栩助理教授、陳玉萍特教老師、翁靖恆、翁靖恆媽媽、劉麗芬老師(靖恆家庭教師)、曾允勛、曾允勛媽媽、司昀茜老師

​協助│教育部國教署孫旻儀組長、國教署輔導團窗口

​淡江大傳第39屆專題組嗜字工作室

bottom of page